正在加載數據...
當前位置:北方企業新聞網> 視頻在線>正文內容
  • 中國應對首爾霧霾負責?這家韓媒站出來為中國說話
  • 2018年01月22日 來源:環球時報

提要:韓國多地近日遭遇霧霾天氣。首爾市長樸元淳21日親自出面,公布包括無償搭乘公共交通和車輛單雙號運行的強力治霾措施。然而,這種做法遭到韓國一些政客和所謂專家的反對,理由竟是中國應該對此負責,首爾是在浪費稅金。

韓國多地近日遭遇霧霾天氣。首爾市長樸元淳21日親自出面,公布包括無償搭乘公共交通和車輛單雙號運行的強力治霾措施。然而,這種做法遭到韓國一些政客和所謂專家的反對,理由竟是中國應該對此負責,首爾是在浪費稅金。

韓國《事實》雜志21日報道稱,隨著韓國霧霾天氣持續不散,不少韓國民眾到青瓦臺網站請愿,要求向中國提出抗議,主張韓國霧霾相當程度來自中國。首爾市針對霧霾天推出的治理措施在韓國內引發不小爭議,批評的聲音認為“主犯是中國,首爾市是在浪費稅金”。韓國“環境運動聯合”負責人張宰研21日在接受《韓國經濟》采訪時說,首爾市的治霾措施“效果不大”,屬于“浪費”,韓國霧霾很多來自中國,韓國自己采取措施有什么用?京畿道知事南景弼在個人社交網站上發文稱,首爾市民在霧霾天免費搭乘公共交通工具政策,每天費用高達50億韓元(約合3000萬元人民幣),希望樸市長不要推行這種“無效政策”。

“霧霾天就指責中國?這或許是個錯誤”,《韓民族新聞》21日報道稱,韓國國立環境科學研究院的研究結果顯示,此次16日開始至今的霧霾天氣,國內原因占據主要位置。由于此前韓媒和民眾都習慣性將霧霾歸咎于中國,因此這一最新結果引發不小的關注。該研究院的相關人士說,從16日開始的霧霾天,沒有一天國外因素占據主流。韓國環境部相關人士也表示,關于中國霧霾對韓國的影響,現在既沒有共同研究結果,也沒有確切權威資料,因此無法直接指責中方。

目前韓國國內較為流行的觀點是,平時韓國霧霾的30%至50%來自國外,高濃度時60%至80%來自國外。這一數值是樸槿惠執政時期的2016年6月政府《霧霾管理特別對策》中正式提出的,此后被韓國一些人當作“治霾無用論”的依據。21日,樸元淳在記者會上駁斥這種觀點說,汽車尾氣是首爾市霧霾的重要來源,如果實行汽車單雙號行駛,首爾市的霧霾將減少19%以上。《韓民族新聞》稱,中國政府2013年發布強力治霾措施,在過去5年已經大刀闊斧地進行相關治理。



責任編輯:齊蒙
相關新聞
    沒有關鍵字相關信息!
熱點推薦
    還沒有任何內容!
新聞排行
18选7开奖结果